员工真的相信报告是正确的事情吗?

大约一半的员工在举报工作场所的不当行为时采取的是一种更为务实的方式,而不是理想主义的方式,只有在他们认为对自己没有伤害,甚至没有个人利益的情况下才会举报。

简而言之:

  • 首席合规和道德官(CCOs)通常依靠三种策略来改善员工对工作场所不当行为的报告:报告便利性、员工安全和个人责任。

  • 大多数首席信息官都过分强调提高报告便利性的重要性,但个人报告责任对员工报告的影响最大。

  • 首席营销官可以通过创造一种新的报告价值主张来鼓励员工报告,这种价值主张涉及员工的个人责任。

在一个混合的世界里,工作场所不当行为的报告率下降了5%,这意味着合规部门了解的工作场所不当行为案例减少了30%。这是由于社会两极化导致的对企业的不信任、因新冠疫情而担心失业等环境变化造成的摩擦竞争的心理关注和时间承诺。

尽管几乎所有首席营销官(81%)都认为员工对报告的看法是基于这样一种信念,即报告是一件正确的事情,但相当一部分员工并不认同这种观点。领导者倾向于这种被误导的看法,强调工作场所的不当行为报告如何帮助公司。然而,大约有一半的员工采取了一种更务实的、而非理想主义的方式来进行报告,只有在他们认为对自己没有伤害、甚至没有个人利益的情况下才会进行报告。

“只有54%的员工认为报告工作场所的不当行为是正确的事情,这可能会让许多合规负责人感到惊讶,”她说克里斯·奥迪特他是Gartner高级研究总监。“员工明白这是他们应该做的,但在很多情况下,他们不确定这样做对他们或他们的团队是否有好处,所以他们选择保持沉默。”

为什么员工不举报违规行为

典型的合规报告方法会推动信任,并强调反报复政策,但这在某种程度上是错误的。员工对报告有益的看法很差:只有三分之一的人认为报告会带来更好的工作环境或提高团队的士气或绩效,只有五分之一以上的员工认为报告对他们的职业生涯有好处。

与其假设所有员工都必须遵守报告的道德要求,不如建立一个基于三个驱动因素的价值主张:利益、信任和安全。报告价值主张是员工花时间、精力和勇气报告公司工作场所的不当行为所获得的价值。

解决报告的好处为法规遵从性领导者提供了一个未开发的机会。这是推动个人报告责任感的最重要因素,但领导者通常没有充分考虑员工如何看待报告的好处,而不仅仅是对公司的好处。而且,这些观点很少构成公开信息或合规团队指导的重要组成部分。

如何在报告中推动利益、信任和安全

为了让所有员工相信报告是正确的事情,报告价值支柱必须解决影响个人责任的三个关键组成部分:利益、信任和安全。

报告的好处

报告利益的信念对个人报告责任的影响最大,但很少有cco追求它。只有三分之一的员工认为报告会导致他们的工作失败更好的工作环境,提高团队的表现或提高团队的士气。员工需要听到并理解为什么报告对他们的团队、职业和个人都有积极的好处

信任报告

当员工相信报告和调查过程的透明度和公正性时,他们更有可能增强个人责任感。然而,只有不到43%的员工认为他们的公司保持了透明度,并就其报告流程进行了有效沟通。不到45%的人认为,如果他们举报,人们只会在他们应得的情况下受到惩罚,无辜的人不会受到惩罚,罪犯会得到公平的惩罚。

合规负责人应确保强调,在与员工的任何和所有沟通中,透明度和公平性是报告和调查过程的重要组成部分。

报告安全

80%的合规领导者有独立的反欺凌或反报复政策,让员工感到举报是安全的。保护员工免受报复应继续成为优先事项;然而,这些努力只有在与员工沟通时才有益。为此,应考虑开展广泛的反报复宣传活动和培训。

从政策和签到到更多基于风险和数据驱动的报复监测是一种更复杂的方法,使合规负责人能够定量监测报复是否可能发生,主动发现报复并确保及时和适当的干预。

体验Gartner会议

与您的同行一起在Gartner会议上发布最新见解。

Gartner使用条款和隐私政策。< / > "> 登录您的帐户访问您的研究和工具

" class="eloqua-text"> 登录您的帐户访问您的研究和工具

" class="optin-text">